EVALUACION CANDIDATOS A ALCALDIA

EVALUACION CANDIDATOS A LA ALCALDIA DE TUNJA

 

Octubre 27 de 2011.

 

A estas alturas de la contienda política muchos de los lectores tendrán una decisión tomada para votar por un candidato y no por los otros y es muy probable que no cambien su decisión. Otros aún estarán titubeando, como le ocurre a muchos que toman finalmente la decisión cuando están frente al tarjetón. Es por ello que me motiva escribir las siguientes líneas para aportar algunos criterios que podrían facilitar la mejor decisión, que por supuesto no atiende el interés particular que cada uno tendrá, sino en beneficio del interés general.

La siguiente evaluación es un intento por dar aplicación al “Manual del elector” (http://votointeligente.wordpress.com/), libro que escribí hace algunos años, con el fin de dar  herramientas que permitieran mejorar la toma de decisiones políticas, que se resumen a continuación:

CRITERIOS IDEALES PARA SELECCIONAR CANDIDATOS:

• FORMACIÓN
• EXPERIENCIA
• INTELIGENCIA
• HONESTIDAD
• INDEPENDENCIA
• CARISMA

CRITERIOS IDEALES PARA EVALUAR PROPUESTA – PROGRAMAS

POR SU EXTENSION: Que sea completa, coherente, consecuente, bien priorizada, factible y conveniente.

POR SU PROFUNDIDAD:  Como evaluar una propuesta específica.

• OBJETO: Qué propone?
• OBJETIVO: Para qué?
• RESPONSABLE: Quien o hará?
• PRECIO: Cuánto vale hacerlo?
• FINANCIACIÓN: Quién pagará y cuánto?
• RENTABILIDAD: A cuantos beneficia?
• EQUIDAD:     A quienes beneficia?

Después de haber oteado los cuatro programas de gobierno registrados por los candidatos a la alcaldía de Tunja (http://www.tunja.gov.co/?idcategoria=13730), se nota que los asesores han hecho un buen esfuerzo y en general disponemos de 46 folios de Vargas, 42 folios de Flores y  39 de Guerrero, bien elaborados y muy atractivos. Los 4 folios de Rincón parecieran ser de su íntegra autoría y resultan los más fáciles de digerir. Debo suponer que la mayor parte de los electores no se los ha leído, así que no es esa la herramienta útil para decidir, además los programas de gobierno pasaron a ser un simple instrumento para cumplir con la norma electoral y ninguno contiene metas en cifras luego no tienen la virtud de comprometer al ganador de forma efectiva. Dicen los expertos que “lo que no se puede medir no se puede mejorar” y ninguno de los planes tiene índices o metas cuantificables ni asignaciones presupuestales que permita medir en verdad la importancia que se le da a cada programa. Lo que se ve es un cúmulo de bonitas propuestas y algunas estrategias de cómo lograrlas, pero se echa de menos la medición y asignación presupuestal.

Cualquiera de estos programas, si se llegará a cumplir, le daría un cambio significativo a la ciudad. Su evaluación en cortas líneas no resulta fácil, ni conveniente, es por ello que me relevaré de analizar los programas de manera específica; una buena propuesta la escribe cualquier asesor medianamente informado y también resulta fácil copiarse de las buenas iniciativas del propuestas pasadas o de otros candidatos incluso de otras latitudes. Así las cosas, el elemento decisivo no será la propuesta sino el candidato, razón que me conduce a hacer un intento de evaluación, guardando el mayor respeto por la opinión diferente.

 

 

PUBLIO JOSE BUITRAGO FONSECA.

C.C. 7.160.001 de Tunja.

 

 

EVALUACION CANDIDATOS A LA ALCALDIA DE TUNJA

CRITERIO	RICARDO VARGAS	FERNANDO FLORES	CARLOS RINCON	ARMANDO GUERRERO
FORMACION 100 puntos	Cuanta más afinidad con la administración pública mejor, pero no debe evaluarse aisladamente.
	Ingeniero Metalúrgico -No tiene relación directa con la administración pública	Administrador de empresas, estudio en Costa Rica y en Madrid, Maestría en Administración empresarial.	Oftalmólogo. -No tiene relación directa con la administración pública	Abogado, especializado en derecho de familia, en derecho penal y en derecho administrativo.
	40	70	40	70
EXPERIENCIA 100 puntos	Aunque todos tienen experiencia en su área, lo relevante es experiencia en la administración pública y en cierta forma lo exitoso y pulcro que haya sido en su experiencia del sector privado.
	+Concejal de Tunja +Reconocido empresario de la construcción. +Director de Camacol Boyacá. +Candidato a la alcaldía en 2007	+Director regional de Caprecom, +Director de Indeportes Boyacá, +Secretario de Salud de Boyacá, +funcionario de la Red de solidaridad, de la gobernación y de la alcaldía de Tunja.	Ninguna en el sector público. Exitoso Oftalmólogo creador de cirugía con la que se hizo  famoso en España y en Colombia.	Concejal de Tunja (2) Personero de Tunja, asesor de municipios, abogado litigante.
	60	70	30	60
INTELIGENCIA 100 puntos	Es un criterio difícil de evaluar sin la información suficiente, por ello calificaría por igual a todos. Sin embargo me atreveré a calificar entrando en el terreno del abuso y la especulación.
	+ ser exitoso en los negocios siempre requiere inteligencia y habilidad.	+Disciplina, empeño, exigencia a su equipo. +Cargos del nivel directivo y resultados de estos.	+Sobresaliente en su profesión +Científico e irreverente	Confieso mi desconocimiento, pero le sumo 10 por su liderazgo y estudio.
	70	70	70	60
HONESTIDAD 100 puntos	Si no hay procesos penales o investigaciones en curso sería difícil cuestionar categóricamente este criterio, por ello se deja a la percepción del elector. Una guía, “dime con quién andas y te diré quién eres”: evalúa a quienes lo apoyan y porqué y eso te dará luces. Usted elector puede saber más como evaluar a cada uno.
	- Ha gastado mucho en dos campañas - Detrás debe haber contratistas financiando -Entre más dinero comprometido mas compromiso	+ Ha salido bien librado de los múltiples cargos públicos que ha desempeñado	No ha tenido cargos públicos y desconozco sus negocios personales	No conozco su historial ni tengo referencias, sin embargo es político de carrera.
	50	60	50	50
INDEPENDENCIA 100 puntos	Cuantos más compromisos políticos se tenga, menos independencia tendrá el candidato. Estas elecciones enfrentan la maquinaria política de los partidos tradicionales contra el voto de opinión.
	-Mucho dinero invertido en dos campañas -Mucha maquinaria detrás apoyándolo -Está rodeado de políticos tradicionales	+Se atiene al voto de opinión y al respaldo del partido verde y el ASI. +Tiene menos gastos y menos politiqueros	No le debe a nadie favores, por el contrario.	+No tiene tantos apoyos politiqueros, pero juega con las mismas reglas tradicionales.
	40	70	80	60
CARISMA 100 puntos	No basta con “saber hacer”, se requiere “querer hacer”. Evalúe las ganas, la “berraquera” que le vea al candidato. El liderazgo y el desempeño como persona en las diferentes facetas de la vida.
	+-Ha sido exitoso en su gremio, pero no en política -No logra llegar a convencer al elector, -Poca credibilidad, no tiene voto opinión favorable	-No tiene discurso impactante y es la primera vez que se foguea en una elección popular +el voto de opinión le favorece, tiene buena imagen	-No tiene credibilidad en el campo político -Ya ha fracasado estruendosamente en otros intentos políticos	+Tiene ganas pero le falta convencer.
	50	50	40	50
TOTAL (600)	310 52%	390 65%	310 52%	350 58%
OBSERVACIONES	Este ejercicio didáctico arroja como mejor candidato a Fernando Flores seguido por Armando Guerrero. Si se combina con la evaluación de las propuestas podría tener una decisión racional. Cada elector puede agregar criterios o ponderarlos de manera diferente y asignar las respectivas puntuaciones. Les invito a que traten de hacerlo.
ESPECULACION A MANERA DE CONCLUSION	La fortaleza de Ricardo Vargas que es el respaldo de la coalición de los partidos más fuertes de la ciudad puede también ser el elemento que le quite nuevamente de las manos la alcaldía pues despierta mucha resistencia del voto de opinión. Los 16.000 votos de su pasada elección muy seguramente se mantendrán, incrementados en un 40% por la coalición, esto lo pondrá a disputar muy de cerca con el candidato Flores. Quien no votó por Vargas en la pasada probablemente no lo haga en esta, a pesar del apoyo de sus líderes. El reto será ver a cuantos lograron voltear. Fernando Flores recoge la mayor parte del antivarguismo y el grueso del voto de opinión, si supera los 20.000 votos podría disputar el triunfo, meta dificil, pero en Tunja cobra fuerza el voto de opinión. Aunque Armando Guerrero es buen candidato, no tiene ni respaldos suficientes ni voto de opinión que le auguren buenos resultados. Si alcanza 5.000 votos debe darse por bien servido. Carlos Rincón no atrae votos a pesar de ser un candidato interesante, la gente no lo toma en serio. 2.000 votos sería muy optimista.
METODOLOGIA	Cada criterio tiene un puntaje total de 100. Parta poniéndole 50 puntos a cada uno y sume 5 o 10 puntos por cada aspecto positivo o réstelo por cada aspecto negativo que sepa del candidato. Esta metodología no deja de ser subjetiva, lo que se trata es de darle algo de técnica para facilitar la comparación. Esto lo obliga a conocer un poco más de cada candidato.

 

Advertisement

~ por Alien en octubre 28, 2011.